一、利的方面
1、填补了一些农村薄弱学校师资不足的问题，有利于学校各学科教学正常开展。
2、农村学校把年轻、教学经验不足以及工作作风懒散、态度不端正的教师选派到县城学校轮岗交流，通过县城学校精细化的教育教学管理，让这部分农村教师在紧张有序、严谨高效的工作环境中得到历练和成长，有利于农村教师队伍整体素质的提高。
3、有利于“信息资源”的沟通共享。通过信息资源沟通共享，可以拓展教学的针对性，有效性，多样性等多方面的优点。避免出现闭门造车的情况。
4、对于教学管理有一定的借鉴作用。县城学校管理比较正规严谨，通过轮岗交流，会把好的工作作风、工作习惯和管理理念带入被帮扶学校，从而影响和带动农村教师的工作积极性以及学校管理水平的提高。
二、 弊的方面
1、轮岗教师存在过客的心态。由于平罗县城乡教师轮岗交流时间仅为一年，加之相应轮岗评价制度不完善以及被帮扶校的学生具体情况，同事氛围，轮岗教师容易产生一种过客的心态，导致其无主人翁意识，凡事置身事外，责任心不强，教育教学成绩一般甚至很差。
2、轮岗教师存在被发配心理。学校不愿意把中坚力量派出去轮岗，被派轮岗的的教师，大多数是学校认为工作存在问题的教师。因此，一些轮岗教师认为自己就是被学校发配出去的，正是这些消极思想极大影响了轮岗交流的效果。
3、到农村轮岗的教师存在消极情绪。生活的不方便，每天一个多小时近两个小时的往返，给原本比较安稳的家庭生活带来很大不便，有的教师存在孩子或老人没办法照顾的困难，导致负面情绪较大。
4、被帮扶校对支教老师也是当座上宾来对待。在安排工作方面和管理方面往往会降低要求。同时，不信任感也存在，把较差，乃至最差的班级给轮岗老师带，反正不指望你出成绩，还是自己人知根知底些，有把握等等，导致轮岗教师做一天和尚撞一天钟，得过且过。
5、短时间轮岗交流不利于教师自身业务水平的提高。以我校为例，去年以来我校大力进行课堂教学改革和教师信息化教学技能培训，由于我校教师缺编严重，师资结构存在县内自聘人员、三支一扶人员、轮岗交流人员、学校临聘人员，因此在课改和信息化教学培训方面很难全面开展，有种为他人做嫁衣之感，从而导致改革效果不明显。
6、短时间轮岗交流不利于教育教学质量的提高。每个学校都有自己长期形成的教育风格，有自己长期培育的的教育理念。短时间轮岗交流，轮岗教师始终处在不断适应的过程中，根本没有脚踏实地的心思和精力潜心于教学，试想一个无法彻底融入一个相对稳定集体的人，哪能设身处地为学校的发展尽其所能。
7、短时间轮岗交流也不利于学生身心健康发展。作为学生，适应一个教师至少需要一两个月的时间，如果教师轮岗频繁，学生就要不断地适应，这对学生有害无益。同时，轮岗教师存在“学校不是自己的学校，学生不是自己的学生”心理，责任心不强，导致对学生要求不严、不高，课堂“放羊”现象时有发生。尤为严重的是频繁更换任课教师，家长意见非常大，经常有家长质问学校，甚至上访，给学校造成不良的社会影响。
8、短时间轮岗不利于形成良好的师生关系。良好的师生关系，是提高学科成绩的关键，正所谓“亲其师信其道”。而师生之间的相互认识、相互了解，产生良好的师生关系需要很长时间。短短一年的时间，轮岗教师对学生的了解非常有限，甚至有些教师根本不能也不会主动去关心了解学生，学生对教师也是知之甚少，彼此之间很难在短时间内彼此信任，达成默契，很难形成良好的师生关系。
