×

读初中品读庐陵有感?

mzthxx mzthxx 发表于2024-11-26 08:37:45 浏览31 评论0

抢沙发发表评论

欧阳修。

醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。太守谓谁?庐陵欧阳修也。

初中时,读到《醉翁亭记》,我便觉得此人醉于山水,与民同乐,是个清高爱民的好官。

随后又知道欧阳修还是唐宋八大家之一,领导了北宋诗文革新运动,啊,真是个才子。虽然对他的文章不太感冒,但印象分还是给了他满分,有才有德,清高爱民,爱山水不爱功名利禄。

后来,我爱上了宋朝,也爱上了这段过往。

北宋有个十六岁便代兄受罪而被刺面黥的青年,参军后无所畏惧,以勇武善战率破西夏铁骑,并从此令西夏人胆寒。后来他平反侬智高时,更是把他智勇兼备的名将本色示以天下。

他便是狄青。

国家危难时,狄青无畏上阵。

侬智高被平定了,一些文官就冒出来当爱国先锋了。

比如为国谋福的欧阳修,他写下《论狄青札子》,说狄青勇武善战,在两广平叛,挽回国家局势。

看到这里,欧阳修的形象在我心中又加分了不少。

but,

欧阳修在后文中,

却直言“盖军士本是小人……”。

直接骂了天下所有的兵,好勇敢的书生啊!

他还这样评论狄青”尚未得古之名将一二。”

严于律人,不阿谀奉承,在文官集团中,也算是泥石流中的清流了!

后来,他又论述了狄青有多得军心,多得民心,长此以往,太危险了!

并且很高深的说“水者阴也,兵亦阴也,武臣亦阴也。”

以此类推,当时汴梁发洪水,下大雨,都是因为武将们太阴太阴了,阴得老天也阴郁了。

因此,阴阳大师欧阳修建议宋仁宗外放狄青,既为了防洪救灾,也为了狄青个人安危,免得日后不得不杀狄青。

你没污点,好,洪水来了,这便是你的污点!欧阳学士通晓阴阳,才识非凡,思维发散,见解刁钻。

欧阳修是喝高了,脑抽了,去写《论狄青札子》的吗?

当然不是,自号醉翁的欧阳修,清醒的很。

当初,宋仁宗赏识狄青的勇武,劝狄青消去面黥,而狄青却不愿消去,并说

“要使天下贱儿,知国家有此名位待之也。”

贱儿,是莽夫,是白丁,是大宋天空的武人,然而,我这个贱儿,就是可以依着自己的勇武,获得军功,谋得官位,天下的其他出身卑微的人,也一样可以!

狄青,是何其要强,不以出身行伍而自卑,他的灵魂比欧阳学士高贵多了!狄青不要命地冲锋陷阵,因为他是一个兵,一个要强的兵。

狄青当上了枢密使,颇得人心、军心,说话还这么好听,这么有自信,甚至还要让天下武人都有自信,都未来可期,这还让不让欧阳修活了?

所以,一场汴梁的洪水,激发了欧阳学士的灵感。

同时,也有无数个大学士呈递折子给仁宗,以求外放狄青。

如此要强,如此纯粹,甚至连一点污点都没有的狄青,被外放后不到一年,便抑郁而终。

清人昭琏感叹道:

有宋一代,武臣寥寥,惟狄武襄立功广南,稍为生色……乃欧阳公露章劾之。至恐其有他心,岂人臣为国爱惜人材之道?狄公终以忧愤而卒。其后贼桧诬陷武穆者,亦袭欧阳之故智也。

"

不愧为秦桧的导师,文笔了得,才思敏捷。

读罢《论狄青札子》,再读读《醉翁亭记》,怎么觉得这么别扭,这是同一个人吗?