三次亮相
11月6日至8日，王清远校长率队前往阿坝州九寨沟县开展定点帮扶工作，11月9日至12日，成都大学迎来教育部专家组9人到学校进行现场考察，对该校临床医学进行专业认证，王校长出席，并于11月12日在认证工作反馈会上代表学校表态发言。11月17日王校长出席了学校振兴人文社会科学工作会，这是王校长露面以来三次高调亮相，或许从那时起，王校长就已经知道清者自清浊者自浊，预测了事情的最终结果。调查组公布的最后调查结果
1.微信朋友圈内容缺乏事实根据
经过成都调查调查组，对于微信朋友圈内容的仔细核实，最终发现毛洪涛微信朋友圈所发内容缺乏事实根据，与调查谈话中成都大学领导班子及师生反映情况和实际感受出入较大。
调查结果否定了毛洪涛微信朋友圈反映的王清远挤压同事的情况。毛洪涛到任初期因专业背景，工作经历，性格特质，思路方法与王清远有差异，在具体工作上存在过分歧。
这样来讲，事情就比较好理解了，因为两个人都非常耿直，而这样的人最容易引起矛盾和冲突，因为大家的出发点都是为了公益，都是为了公众的事业，所以会非常固执的坚持自己的原则，大家互不相让，矛盾自然会激化。 如果这种激化的矛盾得不到有效的解决，长此以往，矛盾早晚会爆发，产生难以估量的后果。
2.毛洪涛自我要求高，心理落差大
通过对毛洪涛生前工作生活和就医用药情况的溯源，经过一系列专业的调查后，综合分析认为，毛洪涛长期来工作上自我要求高，压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色自我预期与心理感受落差较大，在较长时间内焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。
其实对于这样的心理状态也比较好理解，一个人对自己期望过高往往会产生希望，越大失望越大的情况，长此以往下去，心理上会形成巨大的落差。而这种心理落差持续下去，就会形成一种思维定势，很难逆转，除非有别人的干预。
3.成都大学存在着很多问题
当然这次调查除了还王校长一个清白以外，查出了成都大学还存在着很多的问题。比如成都大学还存在着学校管理制度机制不够完善，学科建设发展不够均衡，教职员工反映的问题解决不够及时等问题。
所以说虽然校长的清白得到了证明，但是对于成都大学的发展，校长王清远还是任重而道远，但愿他不计前嫌，砥砺前行。
结语：
也许一开始我们就不应该偏听偏信，这下误会大了，我们欠王校长一个道歉。
其实这也是最好的结局，也算为事情画上了一个圆满的句号。毛洪涛依然得到尊敬，王校长的清白得以证实，能够继续为成都大学的建设，为国家的建设发光发热。相信这一结论也打脸了很多的有偏见的人。也希望他们得到教训：兼听则明，偏听则暗！
